强制措施是一把双刃剑，所以在执行案件的过程中应当慎用。近日，金寨县人民法院南溪法庭慎用强制措施，在执行一起案件中多措并举促使当事人和解，不仅执结案件更做到了情理兼顾，收获了良好的法律效果和社会效果。
家住金寨县南溪镇的李某甲现年五十三岁，他与同村的李某乙是本家兄弟，关系很好。2014年11月，李某乙在李某甲家中吃饭饮酒，饭后李某乙驾驶摩托车带李某甲外出办事，途经陡坡李某甲从车上摔下受伤，李某甲的伤情经鉴定为九级伤残，金寨县交管部门认定李某乙负此事故的全部责任。李某甲多次向李某乙索要赔偿未果，遂诉至金寨县人民法院南溪法庭，法庭依法判令李某乙赔偿李某甲79000元。2016年3月，案件进入执行阶段，李某乙外出躲避执行并扬言绝不给付案款，执行法官迅速出击将其名下的一套房产查封。执行法官认为双方当事人是亲友，发生事故当日还一起吃饭、办事，若机械的去拍卖房产或对李某乙采取拘留措施，会导致双方关系进一步恶化，对当地群众好客、淳朴的民风也会产生不良影响。综合考虑后，执行法官采取三项措施促进双方和解：第一，通过双方共同的亲友和长辈劝说李某乙给付案款,展开亲情攻势；第二，将可能评估、拍卖房产的消息通过李某乙的熟人向其告知，施加心理压力；第三，劝说李某甲换位思考，巧打温情牌。2016年5月，李某乙回到南溪镇与李某甲协商，两人自行协商未果。6月12日，执行法官将双方唤至法庭主持调解，既释法明理又从亲情与友情的角度出发劝说双方和解。最终李某乙认识到自己的错误，李某甲也觉得自己应当适当让步，最终两人自愿达成执行和解协议，李某乙于当日给付李某甲74000元赔偿金，案件得到了圆满的解决，这对老哥俩也重修旧好。（沈杰）
